Inteligencia Artificial.

                           ~ Inteligencia artificial.

Amo y señor del mundo, el hombre, junto a su aliada la ciencia, ya ha diseñado objetos para satisfacer todas las necesidades cotidianas habidas y por haber, desde los oficios de la casa hasta los laborales y los dedicados al placer. Sin embargo, hay algo que aún no se ha inventado: una máquina que sea capaz de dar amor. Así surge el proyecto David. Gracias a éste, una pareja cuyo hijo natural yace congelado víctima de una enfermedad incurable, reencuentra la alegría de vivir al adoptar a un niño robot. Al cual más tarde abandonan.

David desde ese momento hará todo lo que este en su maño, acompañado de su siempre amigo Teddy, un juguete inteligente. Para reencontrarse con su madre, creyendo en fantasías solo creíbles para un ser humano.

                    ~ Sobre la película.   

1. - David es un meca. Un meca es un robot inventado para poder sentir, para vivir prácticamente como un humano. Es el primer robot que si está inventado para complacer a los humanos pero no para servirles.
   - David cree que él es único, que es un niño como otro cualquiera con una madre y un padre y un hermano, cree que su vida es como la de cualquier otro ser humano, aunque esto no sea así.
   - La creación de seres así, robots que puedan sentir y ser tan semejantes es un gran avance en la ciencia, es una innovación tal que cambiaría la vida si no es de todo ser humano de muchos de ellos. Parejas a las que le es imposible tener hijos podrían tener uno que seria prácticamente igual a uno, sentiría y jugaría como tal.
2. Aunque él mismo crea que es el único de su especie no es más que el primero de una gran generación de robots con sentimientos, con inteligencia artificial.
   Se construyen una gran cantidad de robots iguales que David para complacer las posibles necesidades de muchas personas.
3. Para David mami es su madre. La quiere y admira como si fuese realmente su madre y no alguien que lo programo para ello.
   David recorre medio mundo para tratar de volver con ella ya que posee una fe propia de un humano y hará lo que le sea posible para conseguirlo.
4. El personaje que a mi más me a llamado la atención es el protagonista, David.
   Como ya e dicho anteriormente David es un niño robot, un meca, que esta creado y diseñado para hacer de hijo, para sentir como tal, querer y odiar.
   Me a llamado la atención por su esfuerzo por encontrar a su madre. Como la quiere a pesar de todo y como no es capaz de sentir rencor por su hermano el cual no lo trata muy bien. Como es capaz de esperar y esperar para cumplir un sueño y esperar algo que es imposible como que un hada lo convierta en un niño para así poder estar con su madre.
5. La fábula de Pinocho tiene mucho que ver con esta historia ya que Pinocho pide un deseo a un hada, convertirse en un niño de verdad aunque el resto de la historia no tenga mucho que ver en este aspecto sí ya que David quiere hacer lo mismo, convertirse en un niño.
   Otro aspecto que a mi parecer tienen en común las dos historias es la necesidad que tiene el hombre de tener un hijo y que de una manera u otra lo intentan tener, en Pinocho es construido con madera y en IA a través de la tecnología.
6. La IA es la Inteligencia Artificial. Es la empresa encargada de crear y poner a la venta todo tipo de robots que más tarde los humanos compraran y utilizarán. Esta empresa es la que creó a David y a los robots de su generación, robots con sentimientos humanos, algo que jamás se había hecho, hasta el momento.

    ~  Preguntas para la reflexión.    

1. A mi parecer es imposible que algo material como puede ser un robot tenga conciencia o sentimientos. Los sentimientos no es algo material, algo que se pueda programar o instalar en algún programa.
   Es algo característico de algunos seres vivos y es algo que no puede tener un ser inerte.
2. No se si es éticamente correcto del todo o no, es decir, por partes.
   Ayudaría mucho a la sociedad en casos como el que sale reflejado en la película, casos en los cuales una familia no puede tener hijos de forma natural, de esta forma podrían tener ''hijos''.
3. Pero creo que la sociedad podría tender a recurrir a ellos en vez de tener tantos hijos naturales por que necesitan menos cuidados y la gente conforme avanza la sociedad tiene menos tiempo y van a todos los lados con prisa, sin tiempo libre. 
   
4.  Que sucediese esto provocaría un descenso en la población mundial, algo que no sería bueno.También esta el hecho de que crearía más diferencias sociales entre los que se pudiesen permitir esto y los que no.
5. Una noticia sobre la implantación de la inteligencia artificial en la actualidad es esta:
   http://noticiasdelaciencia.com/not/5562/robot_volador_con_un_sistema_de_inteligencia_artificial_inspirado_en_el_cerebro_de_una_abeja/
   
   
   

La huella ecológica

      ¿Cuántos planetas necesitamos?

                      

                            Cuentan que en vísperas de la independencia de la India le 

                            preguntaron a Gandhi si él creía que su país podría seguir 

                            el modelo de desarrollo industrial británico. Su respuesta fue:

                           “Para lograr su prosperidad Gran Bretaña usó la mitad de los

                           recursos de este planeta. ¿Cuántos planetas necesitaría la India

                           para lograr el desarrollo?”

        En estas declaraciones Gandhi se refiere a la huella ecológica. La huella ecológica de una

        persona es el área biológicamente productiva que se necesita para producir los recursos

        que consume y absorber los desechos que genera esa persona.

                         

                          

                          “Si cada habitante del mundo en desarrollo dejara la misma huella ecológica

                          que el   habitante promedio de los países de ingreso alto, las emisiones mundiales 

                          de CO2 aumentarían a 85 Gt y con ese nivel se requieren seis planetas”.

                   

            ¿Te parece razonable esta situación?¿Te parece sostenible?

Por supuesto que no es para nada razonable un país, cómo Gran Bretaña en este caso, no debería abusar tanto de los recursos naturales. Ya que si lo hizo Gran Bretaña se supone que los demás países también tienen derecho a explotarlos de esta manera.Pero esto es físicamente imposible ya que destrozaríamos el planeta al completo, sin dejar un planeta en el que es posible la vida tal y como la conocemos.

No es sostenible esta supuesta situación ya que para que todos los países se desarrollasen de la misma forma que Gran Bretaña se necesitarían más recursos de los que el planeta dispone.

         

  

 Uno mismo puede colaborar desde su casa con el medio ambiente con bombillas y                    

   electrodomésticos de bajo consumo, duchándose en vez de bañarse.. etc.

   Puedes calcular tu huella ecológica en páginas web como estas :

   http://www.conservation.org/act/live_green/carboncalc/pages/default.aspx

   http://twenergy.com/test-eficiencia-energia/crear?gclid=CK241JSo2KQCFVOP3wodjX3DJg

• En el texto se habla de un posible cambio, de la posibilidad de que todos lo países se unan para un mismo fin. El de acabar o por lo menos reducir notablemente el cambio climático.

          Pero obviamente esto supone un gran coste. Habla de aproximadamente un    

          presupuesto de un billón de euros para lograr este objetivo.

          La solución se espera que sea viable y efectiva pero no inmediata ya que esto lleva un    

          gran periodo de tiempo.pero ya se están empezando a aprobar varias medidas como 

          pueden ser el protocolo de Kioto o la plataforma de Durban que obligan a los países a 

          producir menos gases perjudiciales y causantes del cambio climático

• Actualmente los países en vías de desarrollo representan la mayor cantidad de CO2 expulsado a la atmósfera. Para frenar esto no se les puede poner las mismas condiciones que a los países ya desarrollados ya que tienes que desarrollarse para poder alcanzar el nivel de los demás países. Por esto se esta desarrollando la plataforma Durban en la que los países subdesarrollados comparten  la responsabilidad de las emisiones de carbono y presta ayuda a los sectores más pobres del mundo y a las naciones más vulnerables para que enfrenten los cambiantes fuerzas de la naturaleza.
• El hecho de que se quiera llevar esto acabo tiene unas consecuencias tanto técnicas, es decir, se necesitan unos avances tecnológicos apropiados. Los electrodomésticos de bajo consumo o las pilas recargables ya son avances para poder frenar el cambio climático pero se necesitan más. 

          Para llevar acabo estos avances tecnológicos son necesarios unos fondos y unos
          presupuestos, a mi parecer es una de las cosas que más frenan el poder llevar acabo
          estos planes, ya que aveces las personas anteponen el dinero al mantenimiento y
          mejora de nuestro planeta. 
          
          Otro de los factores que influyen en la aplicación de las medidas para frenar el cambio 
          climático es la política ya que hay partidos que son más propicios a cambiar el mundo
          en el que vivimos y eliminar por completo o reducir el cambio climático.
          Al contrario hay otros partidos políticos que consideran que esto no es algo tan
          importante y que hay cosas con más prioridades.

La ciencia, imprescindible en nuestras vidas.

Este texto redacta las palabras de Stephen Hawking en su discurso tras ser galardonado con el premio Príncipe de Asturias en 1989.

En él habla de lo imprescindible que son tanto la ciencia en sí misma como el echo de que todos los ciudadanos tengan una base sobre ella. Esto último es necesario ya que como él mismo explica se necesita tener unos conocimientos básicos de la ciencia para que los ciudadanos puedan tomar decisiones propias e informadas y no depender de un experto sobre dicho tema.

Explica cómo es inevitable la evolución tanto de la tecnología cómo de la ciencia, pero que sí es necesario saber encaminarlos hacia la dirección correcta.

Pero para muchas personas la ciencia resulta aburrida e incomprendida, Hawking asegura que en parte esto es debido a la forma de explicarla de muchos científicos o expertos, mediante ecuaciones, normalmente demasiado complejas para ellas.

Los estudios en el colegio nos dan una mínima base pero como asegura el experto no son suficientes ya que la ciencia avanza casi diariamente.

El tema que le parece más importante para concienciar a los ciudadanos es el de una posible guerra nuclear.

La cual supondría para la tierra un daño del cual seria casi irrecuperable. 

Ya que con tanto armamento seriamos capaces de destruir nuestro mundo varias veces.

ACTIVIDADES.

1- ¿Cuáles son otros temas relacionados con la ciencia en los que, en tu opinión, todos los ciudadanos deberían ser capaces de tomar decisiones por sí mismos?

- En cuestiones de salud, no en temas muy complejos de los que se precisen expertos, pero sí por ejemplo en ciertas medicaciones.

2- ¿A qué se refiere Hawking en su discurso cuando habla de enseñar ciencia sin ecuaciones?

- Trata de explicar cómo a la gente les resultan complejas y que en muchas ocasiones se podrían explicar de una forma menos compleja. Ya que lo que él quiere es que la ciencia la pueda entender el mayor número de personas independientemente de la formación que hayan tenido.

3- ¿Cuáles son los diez avances científicos más importantes que se han producido, a tu juicio, en las últimas décadas?

- Clonación, nanotecnología, células madres, cirujía láser, internet, curas y tratamientos para sida y cáncer, el ordenador, las comunicaciones, el estudio de las partículas, el estudio del genoma humano.